猎头职位和企业职位区别，猎头之间有竞争么

核心：焦点与责任的迁移

想象一下，你需要寻找一件特定年代、特定工艺的古董。你可以自己去古玩市场慢慢淘（这需要时间、精力和专业知识），或者委托一位深耕此道的专业行家（他手里有藏家名录，知道市场动向，能精准定位）。前者是典型的“甲类”渠道（我们暂且这么称呼），后者则更接近“乙类”服务的精髓。

• 甲类渠道 (渠道A的特点)： 它的运作核心在内部。就像园丁专注于自己花园的土壤、播种和培育。目标是维护和壮大已有的苗圃，精力主要分配在内部流程优化、文化契合与长期发展上。资源流向是相对内聚的。一位负责内部人才建设的伙伴曾感慨：“我的成就感来自于看着团队从蓝图到枝繁叶茂，每一步成长都浸透着共同的心血。” 这种方式下，对人才市场的广度扫描是周期性的、基于具体需求的。
• 乙类服务 (渠道B的视角)： 聚目猎头所代表的这类服务，更像是一支专业的“考古队”或“探矿者”。我们的触角扎根在整个外部人才生态的土壤里，不分昼夜地扫描、评估、建立联系。焦点是“发现”和“精准对接”。责任在于深度理解某个领域的人才分布、流动趋势、真实动机，以及将这些洞察与特定、有时是急迫的需求无缝链接。我们的价值在于提供市场水位下的“活水源头”，而不仅仅是内部池塘的维护。一位资深顾问这样比喻：“我们不种树，但我们知道森林里最挺拔、最符合你描述的那棵树在哪，以及如何让它愿意迁移到你的园地。”

这不仅仅是内外之别，更是视角与节奏的差异

• 时间框架： 渠道A的工作是持续进行的乐章，强调稳定性和长期性。渠道B的介入则常常是解决关键乐章中的华彩段落或填补某个独特声部的空缺，项目制特征更强，追求在特定时间窗口内的精准交付。
• 信息深度与广度： 渠道A对内部结构和需求的掌握无与伦比。渠道B的优势则在于横向扫描，手握跨越多家组织的行业人才地图，对市场薪酬、技能溢价、人才跳槽的真实动因（而非表面说辞）有更客观、更即时的脉动。比如，在某个新兴科技领域，聚目猎头的顾问可能比很多内部团队更快感知到某项技能的热度飙升或某种背景人才的稀缺程度。
• 评估的维度： 两者都评估能力与潜力。但渠道B在评估时，会天然地叠加一个强大的市场透镜：这个人在当前市场上的定位如何？他的技能组合稀缺性如何？他的期望在竞品公司中处于什么分位？这种“市场校准”是内部视角难以完全复制的。

价值呈现：殊途同归，但路径风景各异

两种渠道的终极目标都是让合适的“人”在合适的“位”上创造价值。但价值链条的构成不同：

有人可能会问：“那是不是说乙类服务只挖‘现成的’人才？”

不尽然。优秀的乙类服务，其洞察力恰恰能帮助识别那些尚未完全展露光芒的“高潜力股”。我们依据市场需求和对成功的深刻理解，去判断哪些“潜力”更可能快速转化为“即战力”。这种判断本身就需要深厚的行业积淀和人选评估能力。聚目猎头在长期实践中积累的关键优势之一，就是这种“预见性挖掘”的能力。

简单说： 两者并非替代，而是协同。如同精密仪器的两个齿轮，一个保障基础运转的平稳可靠，另一个则在需要特定扭矩和转速时提供强大助力。理解它们各自独特的“河流路径”和滋养的“生态位”，才能更高效地规划整个“水利工程”（人才战略），确保活水常新，生生不息。最终，无论是精心培育的苗圃，还是寻获的珍稀植株，都能在同一片土地上茁壮成长，这才是人才生态健康繁荣的样子。

聚目猎头JVMU是一家咨询服务的专业猎头公司，我们致力于为品牌雇主制定综合人力资源服务方案，包括高级人才寻聘、外包服务、劳务派遣方案等多个领域，服务行业包括互联网、电子通信、IT互联网、人工智能、金融、新能源、生物大健康等，助力企业取得商业成功。