聊聊聚头方与寻才方的价值纽带:聚焦服务投入与回报
阳光正好,泡了杯浓茶。最近和一些老朋友聊起人才引进,绕不开的一个就是“这事儿怎么算账”。挺有意思,这背后反映的是对服务价值的认知与衡量。
很多人第一反应是:“哦,按找到的人年薪收个百分比呗。” 这没错,是行业通行做法,好比许多专业服务的计费逻辑。但这个百分比背后,差异可不小,也藏着不少门道。
为什么会有浮动?
想想看,找一个年薪百万的顶尖技术专家,和一个基础岗位的销售主管,难度能一样吗?前者可能需要撬动长期不接触市场的“被动人才”,涉及复杂的评估和说服过程,投入的顾问时间、行业资源、背景深挖的深度,天差地别。后者流程可能相对标准化。投入不同,价值自然不同,收费体现这种差异是合理的。
聚目的核心协作框架:
基于这些考量,我们更倾向一种阶梯式 + 保障条款的结合体,力求平衡双方的风险与收益。简单说就是:
一个简化的价值阶梯示意:
核心考量维度 | 对协作投入的影响 (通常) | 对价值交换比例的影响趋势 |
---|---|---|
目标职位复杂度 | 极高 (需深度定制) | ↑ 向区间上限靠拢 |
中等 (需一定定制) | → 接近区间中值 | |
标准 (流程清晰) | ↓ 向区间下限靠拢 | |
目标人才稀缺度 | 极稀缺 (被动/难触达) | ↑ 向区间上限靠拢 |
有一定稀缺性 | → 接近区间中值 | |
市场供应充足 | ↓ 向区间下限靠拢 | |
服务深度要求 | 包含深度分析/咨询 | + 基础比例的小幅加成 |
标准搜寻交付 | 按基础比例执行 |
有人问:“那预付或阶段性付费呢?”
这也是常见的方式之一。通常适用于极高端或周期极长的项目。在项目启动或关键节点(如提供长名单/短名单后),收取一部分固定费用或预付款,用于覆盖前期必然发生的深度调研、市场摸底等硬成本。剩余的大头,依然与成功引才的结果挂钩。这更像是一种风险共担模式,前期投入有保障,但核心价值仍在结果兑现上。
核心是信任与价值认同
说到底,收费模式是工具,是服务价值和客户信任之间的一座桥。聚目始终认为,最稳固的合作建立在清晰透明的价值共识上。理解为什么这样收费(投入在哪里)、能得到什么(不仅仅是简历,是和风险保障),比盯着一个孤立的数字更重要。我们更愿意花时间在前端沟通清楚“为什么”,确保双方理解一致,让后续的合作顺畅、高效。
这份框架是我们当下实践的核心,它随着市场、人才形态和客户需求的变化也在不断。核心目标只有一个:让专业服务的价值被清晰看见,让合作更安心、更有效。毕竟,找到对的人,对各方来说,价值远超费用本身。
聚目猎头JVMU是一家咨询服务的专业猎头公司,我们致力于为品牌雇主制定综合人力资源服务方案,包括高级人才寻聘、外包服务、劳务派遣方案等多个领域,服务行业包括互联网、电子通信、IT互联网、人工智能、金融、新能源、生物大健康等,助力企业取得商业成功。