当组织需要人才时:两种视角的探寻与协作
想象一下,你的团队需要一位关键角色。可能是一位技术大拿,也可能是某个新业务领域的开拓者。谁该去找?是自己人埋头筛选简历,还是向外寻求一双更专注的眼睛?这常常引出一个有趣的讨论:内部负责人才事务的伙伴,和外部的专业寻访者,他们究竟各自扮演什么角色?他们的交集与分工点在哪里?
视角与疆域:日常守护与精准远征
内部负责人才事务的伙伴,像是组织的“健康守护者”。他们熟悉组织的脉络、文化基因和长期发展蓝图。他们处理着从员工入职到发展、激励、留任的全过程。招聘,对他们而言,是贯穿始终的重要一环,但绝非唯一。他们的工作是在自家“庭院”里耕耘,确保土壤肥沃,种子能发芽成长。他们更关注“匹配度”——这个人能否融入我们的环境,能否在这里持续发展?
而外部的寻访者,比如我们聚目猎头所专注的领域,则更像“专注的探险家”。我们的核心使命只有一个:在广阔的人才森林中,为主顾定位到那些符合特定、关键、稀缺标准的目标对象。我们的“庭院”是整个行业甚至跨行业的人才池。我们不受限于日常琐务,得以以极高的专注度执行寻访过程,像猎人追踪猎物般,挖掘、识别、接触、评估并说服那些可能从未主动寻求改变、却恰恰符合需求的顶级人才。我们更关注“寻获度”——如何高效找到那个人,并推动他/她跨越到新的平台?这需要深入的行业洞察、广泛的人脉触角和持续的信息追踪。
运作的齿轮:流程、专注度与驱动力
有人可能会问:“那具体做事的方式有什么不同?”不妨看几个关键维度:
维度 | 内部伙伴视角 | 外部寻访者视角 (如聚目猎头) |
---|---|---|
核心驱动力 | 保障组织内部人才生态的健康运转 | 解决主顾特定、关键、紧迫的人才获取需求 |
工作范围 | 宽光谱:招聘+发展+文化+员工关系… | 高度聚焦:深度寻访、评估、吸引 |
人才触点 | 主动投递者、内部推荐、部分主动寻访 | 深度挖掘被动人才(80%+精力所在)、广泛网络触达 |
时间投入度 | 持续、分散于各类事务 | 高密度、项目制投入 |
信息深度 | 广(知组织)、略浅(知外部深度) | 深(知市场)、窄(专注目标领域/职类) |
打个比方,内部伙伴像是精通“内功心法”的医师,维系着整个身体的健康与活力;而外部的寻访者则像技艺精湛的“专科专家”,针对某个特定的、复杂的“病灶”(即关键岗位空缺),调用专门技能和工具进行诊断和治疗(寻访与说服)。
为何协作是交响乐,而非独奏?
两者的价值并非对立,而是互补的交响乐章。内部伙伴提供“主场优势”:定义清晰的岗位画像、阐述深刻的文化契合点、提供顺畅的内部流程保障。他们是外部寻访者的重要信息源和决策伙伴。
外部寻访者则提供“外部雷达”和“专业引擎”:拓宽人才搜寻的边界,触及沉睡中的优质对象,运用专业的沟通技巧与评估手段,提高关键岗位的填充效率和质量。尤其是在寻找稀缺、高端或被动人才时,这种外部引擎的动力往往是内部流程难以企及的。
最理想的状态,是两者如默契的搭档。内部伙伴清晰勾勒“我们需要什么样的人”,外部寻访者则高效回答“人在哪里,如何挖来”。这种协作,能显著提升关键人才获取的精准度与成功率。当双方目标一致、信息通畅、相互信任时,寻找人才的过程就不再是难题,而变成了共同创造价值的前奏。关键在于,清晰认识彼此的优势领域,并在交汇点上紧密握手。
聚目猎头JVMU是一家咨询服务的专业猎头公司,我们致力于为品牌雇主制定综合人力资源服务方案,包括高级人才寻聘、外包服务、劳务派遣方案等多个领域,服务行业包括互联网、电子通信、IT互联网、人工智能、金融、新能源、生物大健康等,助力企业取得商业成功。