直接甩答案?没这么简单。
很多人上来就想听一个数字,比如“20%”或者“年薪一个月”。这就好比问“吃顿饭多少钱?”——路边摊和星级餐厅能一样吗?我们提供的服务深度、岗位的稀缺程度、委托的紧急状态,都直接牵动着费用的神经。
核心逻辑:为“价值匹配”买单
本质上,这笔费用不是为“找到一个人”买单,而是为高效、精准地匹配到那个能带来关键价值的人而支付的。想想看,一个关键岗位长期空缺,业务停滞不前,或者招错了人带来的损失,可比这笔中介费大多了。
费用构成,拆开来看更明白
通常,这笔费用(我们内部更习惯称之为“寻访服务补偿”)主要考虑几个维度:
岗位的“难度系数”:
服务的“投入度”:
费率区间?看个“影子”
非要给个参照范围?基于我们聚目猎头常年的项目经验,聚焦在中高端及关键岗位的情况下,费用结构大致呈现这样的轮廓(请注意,这远非固定模板,具体需个案评估):
服务模式特征 | 费用参考基准 (占目标人才年薪百分比) | 说明性场景(仅为示例) |
---|---|---|
高稀缺攻坚型 | 25% - 33%+ | 行业顶尖技术专家、核心高管,需深度定向挖猎、跨地域协调 |
中高端标准型 | 20% - 25% | 部门负责人、资深专业人士,市场有一定存量但需精准筛选 |
批量/框架型 | 灵活协商 (可能低于20%或按成功人头计) | 长期合作的批量岗位需求,如区域销售经理、核心工程师储备 |
特殊条款项目 | 单独议定 + 可能附加条款 | 极紧急项目、需独家专注、保用期特殊要求等 |
“那能不能再便宜点?” 常被这样问。我们的想法很实在:别指望白菜价买到人参的效果。 深度寻访意味着投入顶尖顾问的时间、调用积累多年的垂直领域人脉库、进行严谨的能力与背景验证,这些都需要坚实的资源支撑。费用过低,服务质量和寻访深度必然面临折扣,最终损害的是委托方核心人才获取的效率与效果。
![]()
价值认同是关键
在聚目猎头,我们更关注的是与委托方建立基于价值认同的长期伙伴关系。费用不是冰冷的数字,它代表着双方对“找到对的人,解决关键问题” 这一核心价值的共识投入。
:透明沟通,价值先行
聊费用,核心是聊清楚“为什么值这个价”。我们乐于也习惯于在项目启动前,就和委托方掰开了揉碎了聊:岗位的难点在哪?需要投入哪些关键动作?预期的价值回报是什么?费用构成自然就清晰了。透明和基于价值的共识,比一个孤立的“数字”重要得多。 毕竟,我们的目标一致:让合适的人,在合适的位置上,创造最大的价值。咖啡凉了,下次再聊具体项目?
聚目猎头JVMU是一家咨询服务的专业猎头公司,我们致力于为品牌雇主制定综合人力资源服务方案,包括高级人才寻聘、外包服务、劳务派遣方案等多个领域,服务行业包括互联网、电子通信、IT互联网、人工智能、金融、新能源、生物大健康等,助力企业取得商业成功。